E já apareceram as primeiras fotos das novas camisas do Botafogo, que serão oficialmente lançadas no domingo contra o Vasco.
Botafoguense que sou, não posso deixar de me recordar da última camisa "lançada" num clássico contra o Vasco. Tomamos de 6 no Engenhão! Mas como tudo tem um lado positivo, mudamos de técnico e embalamos, finalmente, com o título carioca. Ou seja, pra bom entendedor...
Antes de falar da camisa eu queria entender por que a camisa da temporada 2011 é lançada em agosto. Se formos pensar, essa é a camisa 2012, pois vai jogar mais tempo no ano que vem do que no atual. Se alguém souber me explicar, eu agradeceria.
Mas então... as camisas são sensacionais? Não. Poucas mudanças. E na verdade, acho que tem que ser assim mesmo. Toda vez que tentaram inventar moda, fizeram algo tenebroso. Melhor seguir com o tradicional.
No entanto, acho que poderíamos sempre ter um terceiro uniforme diferente. Que fuja completamente as tradições, e permita inovações.
Na Europa é bem comum que os times tenham um dos uniformes completamente diferente dos tradicionais, inclusive no que diz respeito as cores. Acho que seria algo legal para "importarmos".
O Fluminense, por exemplo, terá seu terceiro uniforme todo em grená com os detalhes em dourado. É lógico que "grená com detalhes dourados" é o máximo da frescurite, mas aí tenho que tirar o chapéu para a Adidas, que desenvolveu algo tomante adequado a torcida, né? Brincadeiras a parte, ficou bem legal.
Retornando ao Botafogo, uma poutra grande polêmica é a questão dos patrocinadores, que "carregam"muito e poluem a nossa vestimenta alvinegra.
Que precisamos de patrocínio, que a grana é importante, isso todo mundo sabe. E infelizmente os gênios do marketing, tanto do clube como das empresas patrocinadoras, não conseguem entender que seria muito mais simpático, adequado e que geraria uma relação muito maior com a torcida, se não interferissem tanto na camisa.
A falta de inteligência e criatividade faz com que a solução seja cada vez mais aumentar as marcas. "Aumenta! Aumenta!" gritam os gerentes e demais cargos relacionados ao marketing das empresas. E olha que fazem uns 37 MBA's e cursos mais.
A nossa camisa ficou ruim. Essa é a verdade. As marcas enormes, com muitas cores. Não fica harmonioso e acho ruim pra todo mundo.
Não vou nem entrar no mérito de quem é o patrocinador. Muita gente critica o Guaraviton, e eu também acho que como marca, deprecia o Botafogo. Mas a questão visual, de qualquer forma, é bem ruim. Faça um exercício e imagina a camisa sem a logo do Guaraviton. Já fica bem melhor...
Não é possível que não haja outras possibilidades de negócio além de colocar essas marcas todas enormes, brigando entre si e criando uma confusão visual dos diabos. Como eu disse, acaba sendo ruim pra todos, que tem suas marcas num "ambiente" poluído, sem contar o marketing negativo com a própria torcida.
Porém, há uma luz no fim do túnel. Recebi hoje no twitter uma dica do Coletivo Alvinegro mostrando um caso na Argentina muito interessante. O Banco Hipotecario patrocinador do Racing, simplesmente optou por não estampar sua marca na camisa. Confira o post do Pele 2 falando sobre o assunto.
Em tempo, a ação da carreta para o lançamento do uniforme foi uma ideia bem legal e acho que a equipe do Botafogo realmente tem buscado se diferenciar num mercado tão sem graça e ao mesmo tempo tão cheio de oportunidades, como é o futebol.
Pra fechar, aí vão os nossos modelos de camisa. Seja o que Deus quiser...



Bem maneiro o post. Aqui na Argentina meu marido torce pro Racing e era extamente este o exemplo que eu ia dar. Eles fizeram uma campanha bacana pros torcedores escolherem o logo que estaria estampado. Como o banco te faz dono o logo ficou " dueno de una pasion" .
ResponderExcluirTb acho que camisa com muitos patrocinios fica parecendo time pequeno.
Ja a camisa reserva de outa cor eu nao compraria acho preto, branco e alvinegro a nossa identidade.
Legal Marcela! Valeu a participação. Vamo continuar torcendo.
ResponderExcluirPelo menos a camisa começou com vitória =)